Un billet de F. CHAUDARD.
Wikifrèrepédant Kirtap, traqué à l’insu de son plein gré.
Ami lecteur, retrouve les aventures de ton "héron" favori (en français dans le texte), le wikipédant professeur Kirtap. L’ennemi de l’encyclopédie est sûrement partout et pas toujours où l’on le croit caché. Il arrive même qu’il se fasse prendre les doigts dans le pot de confiture.
Traquons-le donc à notre tour dans les moindres recoins. Oui, traquons et pratiquons l’observation, pour y dénoncer un fonctionnement digne des grandes heures sombres de notre histoire, de l’inquisition "Juste", du savoir confisqué : pratiques éxécutées au nom des principes de la sainte vérité de l’esprit saint de la petite sphère poreuse.
Apprends wikifrèrebienpensant que recopier ce n’est pas parjure, oh non, et que l’auteur ne nous en voudra sûrement d’avoir mis son travail à portée d’un plus grand nombre : ceci bien-sûr gratuitement et sans le citer (faut bien respecter le principe de neutralité des articles non ?).
Aujourd’hui donc dans le cadre de la rétrospective des oeuvres anciennes de "Wikifrèrepédant Kirtap ‘surtoutcequibouge 2005-2013", exposition organisée par la Wikifondation à la sphère poreuse "Jimmy Wales" sur ses serveurs : nous allons observer une page créée il y a fort lointain souvenir pour "Adam de la Halle (trouvère de langue picarde né au XIIIe siècle) et toujours mort après la sentence.
Le webmestre d’un site pillé sans vergogne, visiblement chercheur et expert en musicologie, auteur du contenu dudit site de musicologie s’étonne un fois de plus et dénonce encore un honteux plagiat de ses écrits, contenu provenant de cette page :
http://www.musicologie.org/Biographies/a/adam_de_la_halle.html
Il rencontre alors sur le chemin de la discussion Frère Wiképédant Kirtap en route pour le donjon des vanités, siège social global et mondial de l’inquisition juste, et au pied duquel se trouve le vrai savoir retourné croupir aux oubliettes de cul de basse-fosse, là où la lie de l’humanité rejoint les écoulements de cervelles des latrines des parjurés wikipédants de la petite sphère poreuse.
N.B. : Si, si, c’est important tout ça, si vous téléchargez la version "Jeu de rôles", ça vous aidera beaucoup pour trouver votre chemin vers la quête du Grall incertain.
La rencontre donc a lieu ici :
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Adam_de_la_Halle&diff=40286657&oldid=40286049
Frère Wikipédant Kirtap, ayatollah du sourçage, tente de botter en touche en citant les sources pompées, mais rien n’y fait. Le webmestre détient un certain nombre d’éléments à charge qui poussent le sus-nommé Kirtap dans ses retranchements intimes. Survient alors la sortie de l’arme fatale de la Guilde de l’inquisition "Juste" : la demande de blocage.
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Adam_de_la_Halle&diff=40314897&oldid=40314621
L’historique complet du combat est ici, n’oubliez pas de dérouler le menu "Historique perdu du fait d’une purge" :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Adam_de_la_Halle
Ami lecteur, tu pourras constater sur le lien qui suit, que le webmestre de ce site n’en était pas à la première dénonciation de plagiat :
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Jmarcw&diff=prev&oldid=40682153
On constatera du peu de cas et de respect qui est fait pour son travail, et sa mise à disposition d’autrui par son vrai auteur. Et chacun pourra aussi constater que s’il tente d’installer un lien de son site pillé, on l’estampille de "Spamming" en le promettant à un "blocage pour une durée indéterminée".
Notons le comportement type d’un soi-disant "Ayatollah du sourçage" : il se comporte comme aux grandes heures de la destitution du shah d’Iran, en pillant et en confisquant le savoir pour le bien de l’humanité qui l’entoure, afin de la protéger des nuissances du même savoir.
Le comportement de frère wikipédant Kirtap rappelle le destin de "Sherman McCoy", "héron" du roman "Le Bûcher des vanités" de Tom Wolfe. Et Wikipédia, guilde interplanétaire des wikipédants pédant à wikipéder en société, joue ici le rôle de la justice américaine dans le livre.
Comme pour l’affaire de violation de droits de reproductions des RMN sur la page WP "L’Après-midi d’un faune (ballet)" et dénoncé par Gars d’ain, le sus-nommé wikipédant Kirtap se défend toujours d’une quelqueconque malversation de sa part. Pourtant, c’est bien lui qui a ses heures pille le travail de recherche, de rédaction d’autrui et joue les moines copistes en tentant de crier "haro sur le baudet".
Point culture gratuit à lire : http://www.francparler.com/syntagme.php?id=383
Point culture gratuit à lire : http://www.lafontaine.net/lesFables/afficheFable.php?id=129
Quand le baudet a la rage, c’est comme le chien, il faut bien l’abattre pour ne pas répandre ailleurs la maladie.
Cercle Noir.
… (à suivre)
(ne manquez pas prochainement "L’étude du camenbert du frère wikipédant Kirtap" : Une Sélection du Reader Indigest)