Sur Orange.fr
Retraites: les députés suppriment le report de six mois de la revalorisation Les députés ont supprimé mercredi soir à la surprise générale le report de six mois de la revalorisation annuelle des retraites, prévu dans le projet de loi débattu depuis lundi.
réagir 63 
photo : Jacques Demarthon, AFP
La suppression de cet article, intervenue juste avant la suspension de la séance pour la nuit, a été votée par 44 voix contre 39 à la suite d'une erreur de vote de certains députés socialistes, selon les députés socialistes Christian Paul et Jean-Marc Germain.
Au total, huit députés socialistes ont fait savoir à l'Assemblée qu'ils s'étaient trompés.
Un conseiller de la ministre aux Affaires sociales Marisol Touraine a aussitôt indiqué à l'AFP que le gouvernement reviendrait sur ce point plus tard dans les débats dans la semaine par un amendement ou une deuxième délibération.
"Le gouvernement ne peut pas demander un nouveau vote sur une telle question. C'est une mesure phare du projet qui est annulée et nous allons demander demain une suspension des débats sur la réforme eu égard aux conséquences financières du vote", ont déclaré à l'AFP les députés Front de gauche Marc Dolez et André Chassaigne.
voir (0)
lire (4)
10 oct 07:42
Retraites : un amendement rejeté après une erreur de vote
10 oct 07:19
Retraites: les députés suppriment le report de revalorisation des pensions
10 oct 06:12
Retraites: les députés suppriment le report de six mois de la revalorisation
08 oct 07:28
Retraites : petites pensions, prise en compte des stages, les députés ne relâchent pas la pression
"Nous nous réjouissons que la majorité de l?Assemblée nationale ait entendu nos arguments et ait évité d?infliger aux Français une triple peine : baisse des salaires, hausse du coût du travail et baisse des pensions de retraite", s'est félicité l'UDI dans un communiqué.
En commission, certains socialistes avaient défendu, avant de les retirer, des amendements visant à exempter les petites retraites, et non le seul minimum vieillesse, du report de six mois de la revalorisation annuelle des pensions de retraite du 1er avril au 1er octobre.
En séance, les socialistes se sont retrouvés isolés face aux autres groupes qui ont tous vigoureusement contesté ce report de six mois qui devrait rapporter 800 millions d'euros dès 2014.
"Comment pouvez-vous dire que les petites retraites sont épargnées alors que toutes celles et ceux qui sont juste au-dessus du minimum vieillesse n'arrivent pas à payer leurs factures. C'est une mesure injuste et cynique", a lancé Marc Dolez à Marisol Touraine.
"Pour la quasi-totalité des retraités, il y aura une baisse du pouvoirs d'achat. Vous faites des économies sur le dos des retraités, c'est une mesures anti-sociale", a dénoncé l'ancien ministre du Travail Xavier Bertrand (UMP).
"Il nous semble particulièrement injuste de mettre en place une mesure qui touchera les plus défavorisés", a renchéri l'écologiste Véronique Massonneau.
Le gouvernement est "très attentif" à la situation des personnes, retraitées ou actives, à revenu modeste, mais cette question du pouvoir d'achat doit se régler dans le cadre de la discussion du budget 2014, avait fait valoir auparavant Mme Touraine.
"Nous pensons qu'il faut une répartition équilibrée des efforts entre entreprises, actifs et retraités", a ajouté le socialiste Michel Liebgott au cours du débat.
Alliances de circonstance
Ce vote de suppression de l'article 4 du projet de loi sur la réforme des retraites est intervenu, juste avant la suspension des débats, après de longues heures de débat plutôt ternes sur la création d'un comité de suivi des retraites.
Les élus du Front de gauche ont multiplié les amendements, soutenus dans des alliances de circonstance par l'UMP qui, de son côté, faisait jouer rappels au règlement et suspensions de séance pour prolonger les débats.
Ce comité de suivi, constitué d'experts émettant tous les ans des recommandations, se penchera sur l'évolution du pouvoir d'achat des retraités les plus pauvres, selon un amendement PS voté mercredi soir.
Opposés à la création du comité de suivi, cet organisme de "technocrates", qui va "marginaliser un peu plus les représentants des assurés sociaux dans les caisses de retraites et diminuer le rôle du Parlement", les élus du Front de Gauche ont estimé qu'il "sera aux ordres de l'exécutif mais permettra au gouvernement de se défausser" pour "institutionnaliser le pilotage à vue".
Critiques aussi, pour d'autres raisons, les élus UMP ont ironisé sur la contradiction avec le "choc de simplification" promis par le gouvernement.
réagir 63
les réactions à l'article voir mon journal de réactions aide
0 commentaire retraites pourquoi pas demander à tous ces députés et membres du gouvernement de réduire leurs indemnités et demander aux français un vote pour réduire leur effectif deux députés par département et un sénateur par département les comptes de la République seront allégés et les français seront peut être considérés à leur juste valeur De mamymoon - Le jeudi 10 octobre à 08H25
0 commentaire retraites report de 6 moiss de la revalorisation Ainsi, ils étaient 83 en séance ! (mettons 100 avec les abstentionnistes),les autres tranquillement chez eux. C'est une honte. Quand aurons nous un vrai gouvernement et des députés qui cherchent à résoudre les problèmes pour lesquels ils ont été élus.
De plus, ils sont payés ! Et nos journalistes, à part quelques uns qui sont objectifs, ne font pas campagne que cela change! De ouallonsnous - Le jeudi 10 octobre à 08H24.
0 commentaire retraites 83 députés votants sur 577 députés que nous Français rémunérons suffisamment cher de qui se moque t on??
réduisons le nombre de député et supprimons le sénat , la on fera de réelles économies et d' arrêter de les faire sur le dos de petites gens qui ont travaillés toute leur vie et ont du mal à finir les fins de mois. De sixti - Le jeudi 10 octobre à 08H24
0 commentaire Retraites Après le "couac" de la baisse du chômage voici le "couac" sur le vote à l'assemblée la situation s'améliore!! De blaireau_76 - Le jeudi 10 octobre à 08H22
0 commentaire Des ânes? A t on élu des ânes lors du dernier scrutin pour les élections de députés. Nous devons réellement nous poser la question.
Si eux ne savent pas dans quel sens ils votent, qu'en est-il du citoyen électeur.
Notre démocratie a vraiment du plomb dans l'aile, rien d'étonnant à ce que la population s'éloigne de tout ces élus sans vergogne.
La gauche fait plus que se dévaloriser elle n'est plus...
De vrais pieds nickelés. (Au passage, ils font la ré-impression de cette vieille BD.) J'aime bien les commentaires en fin d'article.
Ce qui est effarant, et là le gouvernement n'est pas le premier à le faire. C'est qu'il y ait eu un vote, peu importe le résultat, d'ailleurs, mais comme ce résultat ne plait pas au gouvernement, on va y revenir pour avoir le vote conforme aux aspirations. Non mais on se fout de la g... de qui ????
Genre, les électeurs,(nous), élisons X à une élection quelconque, mais comme ça ne correspond pas aux attentes des autorités en place (peu importe laquelle) on revote...
Sarko, nous avait déjà fait le coup lors d'un référendum sur l'Europe, pour le traité de Lisbonne, je crois. Comme les bons à rien que nous sommes avions votés contre, il a fait passer le traité par l'Assemblée, qui a bien sûr voté pour comme un seul homme, tous partis confondus et sans aucune remarque d'un côté comme de l'autre, ni des médias d'ailleurs.
.
Message: http://www.vivelelosc.fr/t1477-Presidentielle-2012.htm?p=178937