2014-02-12

CLASIFICACIÓN 2014

La edición 2014 de la "Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa” revela el impacto negativo de los conflictos armados en la libertad de información y en sus actores. La posición de algunos países también se vio afectada porque estos han hecho una interpretación demasiado amplia y abusiva del concepto de “protección de la seguridad nacional”, a costa del derecho de informar y de ser informado. Esta tendencia constituye una amenaza creciente a escala global, peligrosa para la libertad de información hasta el corazón mismo del “Estado de Derecho”.

Finlandia conserva su lugar como el mejor de la clase, ocupa por cuarto año consecutivo el primer sitio de la clasificación. Al igual que en la última edición, le pisan los talones los Países Bajos y Noruega. En el extremo opuesto, al final de la clasificación, se encuentra el “trío infernal”, que de nuevo reúne a Turkmenistán, Corea del Norte y Eritrea, países donde la libertad de prensa simplemente no existe. A pesar de que en 2013 se vieron atravesados por algunas turbulencias, estos países siguen siendo hoyos negros de la información y verdaderos infiernos para los periodistas.

En el continente americano, además del descenso de trece lugares experimentado por Estados Unidos (46°, -13), Guatemala (125°, -29) también vivió una caída vertiginosa debido a la agravación de la inseguridad de los periodistas: se duplicó el número de agresiones respecto al año pasado y hubo cuatro asesinatos. Una tendencia similar se registró en Paraguay (105°, -13), donde los periodistas, de por sí obligados a la autocensura, no dejan de sufrir presiones. Además, un profesional de los medios de comunicación fue asesinado en 2013. El país ya había sufrido una fuerte caída tras el golpe parlamentario que derrocó al presidente Fernando Lugo en junio de 2012, el cual ocurrió tres años después del golpe de Estado que hizo literalmente hundirse a Honduras (129°, -1), ahora atascado en el caos poselectoral.

AMÉRICA

Los casos de violencia, censura directa y abusos en el uso de procesos legales tendieron a disminuir en Panamá (87°, +25), República Dominicana (68°, +13), Bolivia (94°, +16) y Ecuador (94°, +25). No obstante, en este país el grado de polarización no ha disminuido mucho y sigue perjudicando el debate público.

Los gigantes del Nuevo Mundo, Estados Unidos (46°, -13) y Brasil (111°, -2), tampoco ponen el ejemplo. El primero se desgarra desde el 11 de septiembre de 2001 por el dilema de los imperativos de la seguridad nacional y el respeto de los principios de la primera enmienda. El segundo, es uno de los países más mortíferos del continente para la prensa; la inseguridad se mantiene por las mafias y el crimen organizado. El “país de los treinta Berlusconi” está discapacitado por un modelo mediático que obstaculiza el pluralismo.



TOP 7

1 Finlandia 6,4 0 (1)

2 Países Bajos 6,48 0 (2)

3 Noruega 6,52 0 (3)

4 Luxemburgo 6,68 0 (4)

5 Andorra 6,82 0 (5)

6 Liechtenstein 7,02 +1 (7)

7 Dinamarca 7,43 -1 (6)

BOTTOM 7

174 Vietnam 72,36 -1 (172)

175 China 72,91 -1 (173)

176 Somalia 73,19 0 (175)

177 Siria 77,04 0 (176)

178 Turkmenistán 80,81 0 (177)

179 Corea del Norte 81,96 0 (178)

180 Eritrea 84,83 0 (179)

AMÉRICA LATINA Y NORTEAMÉRICA ANGLOSAJONA

18 Canadá 10,99 +2 (13)

21 Costa Rica 12,23 -3 (18)

26 Uruguay 16,08 +1 (27)

38 El Salvador 21,57 +1 (38)

46 Estados Unidos 23,49 -13 (32)

47 Haití 23,53 +3 (49)

55 Argentina 25,27 0 (54)

58 Chile 25,8 +3 (53)

68 República Dominicana 27,17 +13 (80)

71 Nicaragua 27,7 +8 (78)

87 Panamá 30,2 +25 (111)

94 Bolivia 31,04 +16 (109)

95 Ecuador 31,16 +25 (119)

104 Perú 31,7 +2 (105)

105 Paraguay 31,81 -13 (91)

111 Brasil 34,03 -2 (108)

116 Venezuela 35,37 +2 (117)

125 Guatemala 36,61 -29 (95)

126 Colombia 36,68 +4 (129)

129 Honduras 37,14 -1 (127)

152 México 45,04 +2 (153)

170 Cuba 70,92 +2 (171)

CLASIFICACIÓN COMPLETA
CLASIFICACIÓN MUNDIAL 2014 DE LA LIBERTAD DE PRENSA :: Reporteros Sin Fronteras

Fuente
World Press Freedom Index 2014

Metodología (En Inglés)
http://rsf.org/index2014/data/2014_wpfi_methodology.pdf

Show more