Gert wrote:
cmb wrote:Die Verwirrung gibt es erst, seit Du einen Fork von CMSimple_XH als CMSimple 4.x anbietest. Vielleicht solltest also Du den Namen ändern.
Dummfrech wie immer 
Noch einmal für alle:
Seit Anfang November 2012 bin ich Inhaber aller Rechte an CMSimple, von der ersten bis zur aktuellen Version: Code, Name, Domains.
Der Code steht unter GPL3 zur Nutzung zur Verfügung, alle anderen Rechte sind davon unberührt.
Leider ist es finanziell bei einem Open Source Projekt nicht machbar (bzw. nicht sinnvoll), aufwändige Prozesse zu führen, und es würde wohl auch dem Ansehen von CMSimple schaden. Also beschränke ich mich auf Hinweise und Bitten.
CMSimple ab Version 4.0 nutzt einigen Code aus CMSimple_XH 1.5.3, auf der Grundlage der GPL3, das ist in den Core Dateien erwähnt. Das Original deshalb als Fork von einem Fork zu bezeichnen ... denkt selber nach. Zumal ich Gründer und Namensgeber von CMSimple_XH bin und das Projekt bis Anfang 2012 koordiniert und organisiert habe.
Übrigens: Als CMSimple_XH entstanden ist, stand CMSimple noch nicht unter GPL zur Verfügung. Die Nutzung des Codes für ein neues CMS war also nicht möglich. Also haben wir uns damals (2009) umgesehen, was so geht, und haben uns an CMSimple SE orientiert. Wir waren der Ansicht: Wenn Peter Harteg CMSimple SE toleriert, wird er wohl auch ein CMSimple_XH tolerieren.
Hätte CMSimple Mitte 2009 schon unter GPL3 gestanden, hätte das Projekt wohl von Anfang an einen eigenen Namen bekommen.
Übrigens: "_XH" ist lächerlich in Zeiten von html5,
Gert
Bitte jetzt nicht wieder ausfällig werden und bitte auch bei der Wahrheit bleiben:
Gert wrote:
Seit Anfang November 2012 bin ich Inhaber aller Rechte an CMSimple, von der ersten bis zur aktuellen Version: Code, Name, Domains.
Falsch, denn CMSimple ab Version 4 enthält Code von Fremdautoren - u.A. von mir - und ich wüsste nicht wann ich mein durch die GPL3 geschütztes Copyright in irgend einer Weise an Dich abgetreten hätte. Richtig ist die Aussage somit nur bis CMSimple 3.3
Gert wrote:
Der Code steht unter GPL3 zur Nutzung zur Verfügung, alle anderen Rechte sind davon unberührt.
Was sollten das für spezielle Rechte sein. Die GPL3 fordert ja explizit keine sonstigen Einschränkungen.
Gert wrote:
Leider ist es finanziell bei einem Open Source Projekt nicht machbar (bzw. nicht sinnvoll), aufwändige Prozesse zu führen, und es würde wohl auch dem Ansehen von CMSimple schaden. Also beschränke ich mich auf Hinweise und Bitten.
Du hast mir ja schon einmal Konsequenzen angedroht - Ich würde solch einer Auseinandersetzung gelassen entgegen sehen.
Gert wrote:
CMSimple ab Version 4.0 nutzt einigen Code aus CMSimple_XH 1.5.3, auf der Grundlage der GPL3, das ist in den Core Dateien erwähnt. Das Original deshalb als Fork von einem Fork zu bezeichnen ... denkt selber nach.
Das ist komplett unwahr. Und ich habe noch den Screenshot, in dem Du auf der Projektseite erklärst das CMSimple 4 auf Basis von XH 1.5.3 entstanden ist.
Gert wrote:
Zumal ich Gründer und Namensgeber von CMSimple_XH bin und das Projekt bis Anfang 2012 koordiniert und organisiert habe.
Oft geschrieben und auch falsch.
Ohne mich selber hier zu beweihräuchern, ich denke das ICH die Person war, die eigentlich für das zustande kommen von XH verantwortlich ist.
Genau gesagt geschah das am 07.02.2009 (hab' gerade nachgelesen) wegen eines Plugins welches Martin in der Mache hatte (Meta-Plugin).
Ich hatte mit Martin über die Möglichkeiten einer pagedata.php per PM gesprochen und wir kamen zu dem Schluss, die damals aktiven Entwickler in die Sache mit einzubeziehen.
Du wurdest lediglich Aufgrund deiner Artikelserie "Webstandards" "eingeladen".
Koordiniert hast Du das Projekt. Und auch die Projektseiten hast Du gemacht. Das hast Du freiwillig angeboten, da Du noch keine PHP- Kenntnisse hattest und das die einzige Aufgabe war, die - lt. Deiner eigenen Aussage - dann für Dich übrig blieb. Als irgendwann der Tag kam, dass eine Person alles Koordinieren sollte, warst Du der einzige der "hier" gerufen hat. Und alle haben dankbar zugestimmt, weil einfach sonst die Manpower nicht ausreichend war.
<Edit>
Der Vollständigkeit halber
Gert wrote:
Als CMSimple_XH entstanden ist, stand CMSimple noch nicht unter GPL zur Verfügung. Die Nutzung des Codes für ein neues CMS war also nicht möglich. Also haben wir uns damals (2009) umgesehen, was so geht, und haben uns an CMSimple SE orientiert. Wir waren der Ansicht: Wenn Peter Harteg CMSimple SE toleriert, wird er wohl auch ein CMSimple_XH tolerieren.
Pünktlich zum ersten öffentlichen Release von _XH 1.0 war CMSimple aber unter GPLv3 verfügbar.
Und was die Tolerierung von "_XH" durch Peter angeht schreibst Du hier http://cmsimpleforum.com/viewtopic.php?f=5&t=4544&p=33398#p33395
Gert wrote:
CMSimple_XH is an authorised Community Project, I have gotten the Authorisation for CMSimple_XH from Peter years ago, I have asked him. And we have started from version 1.0.
Was stimmt denn nun?
Haben wir auf Toleranz gehofft, oder hast Du gefragt?
</Edit>
Gert wrote:
Hätte CMSimple Mitte 2009 schon unter GPL3 gestanden, hätte das Projekt wohl von Anfang an einen eigenen Namen bekommen.
Mit Sicherheit.
Holger
@Franky: da hast Du komplett recht. Aber ich bin es jetzt ein für alle Mal Leid, mir ständig so etwas anhören zu müssen.
@Gert: wozu diese erneute Auseinandersetzung hier? Schick' uns doch Mails und schade nicht noch mehr dem Image von CMSimple und CMSimple_XH
Statistics: Posted by Holger — Thu Jul 03, 2014 11:50 am