> Flashback: email de Jane Burgermeister aux responsables de l’OMS, qui
> date d’avril 2009, dont Glenn Thomas (media coordinateur pour l’OMS, fait
> parti des victimes du vol MH17 abattu le 17 juillet 2014 au-dessus de
> l’Ukraine, et qui se rendait avec 5 autres personnes au colloque sur
> le SIDA en Australie).
>
> Samedi 25 avril, j’ai envoyé un mail aux responsables de l’OMS, y
> compris à Glenn Thomas au bureau des médias, les avertissant de ne pas
> déclarer un niveau d’urgence 6 en cas de pandémie et activer la salle
> SHOC (Centre Stratégique des Opérations Sanitaires)
> .
> Vous pouvez lire le message (email adressé a l’OMS) plus bas.
>
> Je me souviens avoir téléphoné à Glenn Thomas à l’avance et lui
> avoir demandé à qui je devais adresser mon email. Il était le
> contact évident en tant qu’interlocuteur, car l’anglais est sa
> première langue.
>
> Dans la matinée du 25 avril, l’OMS a commencé à activer sa salle
> SHOC en prévision de la déclaration d’une urgence pandémique, a
> admis un an plus tard le Der Spiegel.
> http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-69407395.html
> La déclaration d’urgence pandémique de niveau 6 aurait pu conduire
> rapidement à des vaccinations et à des quarantaines forcées.
>
> Peut-être que mon email a contribué à stopper ce mouvement. C’était
> une tentative désespérée de le faire en adressant mes
> préoccupations directement au chef de l’OMS, le Dr Margaret Chan. J’ai
> inclus quelques contacts avec les médias de l’OMS, ainsi qu’à Glenn
> Thomas ».
>
> En tout cas, les Dr Folamour qui peuplent les couloirs de l’OMS
> semblent avoir décidé de changer de tactique. Ils n’ont pas déclaré
> une situation d’urgence en cas de pandémie, après tout, préférant
> attendre juin. Mais le lundi suivant, un conteneur a explosé dans un
> train en Suisse pulvérisant sur les passagers des virus de la grippe
> porcine.
>
> http://www.tagesanzeiger.ch/wissen/dossier/schweinegrippe/Behaelter-mit-Sch
> weinegrippeViren-explodiert-in-Intercity/story/19620428
>
> J’ai déposé des accusations au sujet de cet incident auprès de la
> police de Zurich le 28 avril. La police autrichienne a fait une enquête
> et m’a convoquée pour donner mon témoignage.
>
> Les plaintes sont ici : Anzeige Schweiz
> (http://birdflu666.wordpress.com/2014/07/22/flashback-my-email-to-who-offi
> cials-including-glenn-thomas-at-the-media-office-in-april-2009/ )
>
> Mon premier contact avec Thomas Glenn et l’OMS est ici :
>
> ———- Forwarded message ———- From: jane burgermeister <jmburgermeist
> er@gmail.com> Date: Sat, Apr 25, 2009 at 2:37 PM Subject: Criminal
> Charges to be filed against Dr M Chan and WHO for mass murder To:
> chanm@who.int , garciaj@who.int,donaldsonl@who.int Cc: guterres@unhcr.org,
> wfpinfo@wfp.org ,hq@iom.int, iomsl@sltnet.lk, holmes@un.org,
> mediainfo@un.org,angela.kane@un.org , garwoodp@who.int,
> abrahamt@who.int,chaibf@who.int, segotis@who.int, hartlg@who.int
> ,hbhatiasevia@who.int
>
>
> Cher Dr Margaret Chan,
> J’envoie ce mail pour vous informer que j’ai l’intention de déposer
> des accusations criminelles lundi 27 avril, contre vous, ainsi que contre les
> autres employés de l’OMS et les organismes connexes, pour votre rôle
> dans l’exposition des populations du monde au risque d’un virus
> pandémique qui pourrait tuer des milliards de personnes, à l’aide des
> lois qui luttent contre l’influence du crime organisé de racket
> international ainsi que la convention des Nations Unies pour la
> prévention et la répression de génocide.
> En tant que fonctionnaire employée dans une organisation
> internationale, le Directeur Général de l’Organisation Mondiale de la
> Santé, basée à Genève, vous avez le devoir, cela fait partie de
> votre fonction, et la capacité officielle d’agir en tout temps de
> manière à préserver la santé de la population mondiale, en
> particulier pour empêcher le «détournement» de la déclaration de
> pandémie par les organisations, les entreprises, les organismes
> gouvernementaux ou d’autres entités d’intenter à la libération d’un
> virus pandémique, puis d’entamer un programme de vaccination massive
> avec du matériel contaminé en vue de tirer profit sur les plans politiques
> et économiques de ces assassinats de masse.
>
>
> Les rapports des médias indiquent que votre organisation abuse de ses
> structures administratives, du personnel et des services en jouant sur
> les dangers du virus de la grippe porcine pour justifier un tel
> programme de vaccination de masse avec un vaccin non testé et non
> éprouvé.
>
>
>
> L’OMS a ordonné à tous les officiers de l’OMS de mettre sur pied
> d’alerte la «salle de contrôle en cas de pandémie” 24h/24h, 7jour/
> 7jour, pour la première fois, en réponse à des cas de grippe porcine
> signalés dans les médias hier, et elle est sur le point de déclarer
> une «pandémie».
> La “Salle de Contrôle Pandémie” de l’OMS est conçue pour
> cartographier et suivre la propagation d’un virus pandémique, elle est
> donc équipée de super-ordinateurs reliés à toutes les forces de
> sécurité des gouvernements membres de l’ONU.
> Cette «salle de contrôle» est l’endroit d’où proviendront toutes les
> déclarations de «pandémie», et je vous serais
> reconnaissante d’établir la liste des personnes
> qui travaillent dans cette salle de contrôle.
> Lorsque l’OMS enverra une telle «déclaration» au président Obama,
> à la FEMA et au Département de la Sécurité Intérieure (DHS) les
> “Forces Spéciales Pandémie” seront déployées selon mes informations.
> Chaque Gouverneur de l’Etat sera informé que les dispositions de la
> Loi sur le Model State Emergency Health Powers (MSEHPA) seront mises
> en œuvre. Cela signifie que
> tous les américains doivent consentir à des vaccinations de masse, ou
> se rendre coupable d’un crime de FÉLONIE.
> Ne serait-il pas mieux, Dr Chan, de demander aux gens, qui refusent de
> porter un masque chirurgical, leur avis quant à une vaccination, s’il
> y a, en effet, un réel danger de pandémie ? Pourquoi forcer à une
> vaccination sous peine d’être fusillé ?
> La situation juridique est que toute personne qui refuse le vaccin, et/
> ou résiste à la réinstallation forcée dans une “enceinte de
> quarantaine», peut “légalement” être abattue. ( “force létale”
> justifiée.) Voir
> http://www.forhealthfreedom.org/Publications/Informed/RevisedModelState.ht
> m l
>
>
> Vous devez être consciente de cette réalité.
> C’est un scénario tellement drastique, qu’en votre qualité de
> fonctionnaire, vous vous devez d’avoir la preuve réelle d’une menace
> grave pour la population et prouver hors de tout doute que vos actions
> seront destinées à cette menace et qu’il y a une bonne raison pour
> laquelle vous ne recommandez pas simplement aux gens le port de
> masques chirurgicaux s’ils ne veulent pas opter pour la vaccination.
> D’après les rapports des médias, il semble que la nouvelle souche de
> la grippe porcine est un recombinant de structure synthétique, il
> contient des gènes d’oiseaux, d’humains et de porcs de différents
> continents. Il est donc raisonnable de supposer qu’il est sorti d’un
> laboratoire, notamment un laboratoire d’armes biologiques.
> L’OMS ne serait-il pas mieux avisé d’étudier le laboratoire qui a
> fabriqué et a relâché ce virus synthétique et de le poursuivre ou
> bien recommander que les gens portent des masques chirurgicaux plutôt
> que de déclarer un programme de vaccination de masse ?
> Selon un rapport de Fox News ci-dessous, votre évaluation des dangers
> de cette grippe porcine est de loin la plus pessimiste, quand de son
> côté le CDC recommande juste des précautions d’usage. Comment
> expliquez-vous cela ?
> Comment expliquez-vous avoir identifié déjà tant de morts,
> alors que le gouvernement mexicain a confirmé seulement 16 cas
> de personnes décédées ayant contracté cette nouvelle souche de
> grippe ? Quelle est la base scientifique pour votre identification ?
> Utilisez-vous une procédure correcte ? Pouvez-vous prouver au tribunal
> que vous utilisez la procédure correcte et que le simple fait de
> recommander aux gens de porter des masques chirurgicaux n’est pas
> suffisant ?
>
> En outre, je note que la nouvelle souche de grippe porcine est
> apparue simultanément au Mexique et en Amérique, et dans des
> «circonstances mystérieuses» indiquant aussi une libération
> délibérée, planifiée et coordonnée de virus synthétiques
> modifiés et fabriqués en laboratoire. Ne devriez-vous pas enquêter
> sur un tel “mystérieux” incident ? Avez-vous demandé une enquête ?
> Sur qui êtes-vous en train d’enquêter ? S’il vous plaît donnez des
> détails ?
>
> L’OMS est tenue d’épuiser toutes les autres possibilités avant de
> déclarer une pandémie et de lancer un programme de vaccination de
> masse parce que vous devez – dans le cadre de vos fonctions -
> d’être informée en tant que détentrice d’un tel poste – savoir que
> le programme de vaccination de masse pour la grippe porcine de 1976 a
> été abandonné par le gouvernement des États-Unis en prouvant
> que le risque pour le grand public était plus
> important avec le programme de vaccination que la grippe porcine elle-
> même.
> Il est de votre devoir particulier, compte tenu de ce précédent de
> 1976, de vous assurer qu’aucun programme de vaccination de masse ne
> soit mis en œuvre à moins que cela ne cause un préjudice au public sous
> les auspices d’une déclaration prématurée de pandémie et sans
> avoir de garanties suffisantes en place pour vous assurer de la haute
> qualité et de la sécurité de tout le matériel vaccinal.
>
> Vous devez également démontrer que la seule recommandation de masques
> chirurgicaux n’est pas une approche alternative viable face à une soi-
> disant pandémie.
> Je soutiens que vous ne remplissez pas votre devoir de a) fournir des
> informations précises au public sur les menaces qui pèsent sur lui
> avec la grippe porcine et b) de vous assurer de ne pas déclarer une
> pandémie prématurément comme prétexte pour se précipiter sur du
> matériel vaccinal contaminé ou défectueux qui pourrait entraîner
> la mort ou des dommages aux personnes, comme cela s’est produit en 1976.
> En tant que fonctionnaire d’un organisme qui enquête actuellement
> sur l’implication de Baxter et Avir dans la libération de matériel de
> la pandémie de grippe aviaire en Autriche, vous êtes obligée d’être
> pleinement consciente également des détails de cette affaire et le
> rôle que la société pharmaceutique, à savoir Baxter, a joué en
> déclenchant, de peu, une pandémie.
> Vous pourriez également être au courant des accusations criminelles
> que j’ai déposées contre Baxter et d’autres organismes, y compris
> l’OMS, à l’égard de cette affaire le 8 avril auprès du Procureur de
> Vienne, car ils sont disponibles sur un blog.
> Le centre de référence de l’OMS a fourni à Baxter le virus de la
> grippe aviaire d’un type particulièrement létal, qui a fini par
> contaminer du matériel de grippe humaine ordinaire et a été
> distribué à 16 laboratoires d’Autriche, de République Tchèque, de
> Slovénie et d’Allemagne sous une fausse étiquette, en déclenchant
> de peu une pandémie de grippe aviaire cet hiver selon l’estimation des
> experts et des médias.
> Un mélange de virus par le laboratoire aurait pu aboutir à une
> pandémie
>
> 6 mars 2009, 0002 heures IST, AGENCES
>
> http://timesofindia.indiatimes.com/home/science/virus-mix-up-by-lab-could-h
> ave-resulted-in-pandemic/articleshow/4230882.cms
>
> Dans le cas de Baxter, il y a donc un lien, clair, bien documenté,
> entre l’OMS et la libération de matériel de grippe aviaire
> pandémique en Europe cet hiver.
> L’OMS, selon les rapports, mène une enquête sur Baxter et Avir, leur
> rôle dans la production et la distribution de ce matériel, mais n’a
> jusqu’ici pas rendu public les résultats de son enquête ou
> recommandations faites dans le respect des règles de biosécurité
> strictes pour les laboratoires travaillant sur le virus hautement
> pathogène de la grippe aviaire. Pourquoi ?
> Je soutiens que votre incapacité à mener une enquête complète et
> détaillée sur cet incident, et à rendre publique ses conclusions ou
> à faire des recommandations claires sur la façon d’éviter une
> répétition de cet incident n’est pas seulement un manquement à votre
> devoir en tant que fonctionnaire mais la preuve de votre rôle dans la
> couverture de la véritable origine du virus pandémique, en
> particulier, dans le propre centre de référence de l’OMS.
>
>
>
> Dans mes accusations criminelles déposées auprès du Procureur
> Municipal de Vienne le 8 avril 2009, j’ai allégué que Baxter a
> délibérément tenté de déclencher une pandémie dans le but d’en
> tirer profit en scellant à l’avance des contrats lucratifs pour
> fournir un vaccin contre la grippe aviaire au Ministère de la Santé
> autrichien en 2006, en particulier le contrat scellé avec la Ministre
> autrichienne de la Santé, Maria Rauch-Kallat, impliquant la fourniture
> de 16 millions de doses de vaccin dans le cas où l’OMS déclarerait
> une pandémie de grippe aviaire.
>
>
>
> En Allemagne, la vaccination contre la grippe aviaire est obligatoire,
> ce qui assure plus de profits pour les sociétés pharmaceutiques, et
> ajoute à la motivation des entreprises de déclencher une pandémie
> car ils en tirent profit, et à prendre des mesures pour exercer une
> influence indue sur les membres de l’OMS de déclaration de pandémie,
> sans raison valable.
>
>
>
> En me référant aux lois sur le racket des organisations criminelles
> influentes, j’ai soutenu que de hautes fonctions au sein
> d’organisations telle que l’OMS ont été annexées par des éléments
> criminels qui en fait contribuent à promouvoir un agenda criminel pour
> commettre des assassinats en vue d’escroquerie en utilisant des
> programmes d’armes biologiques secrètes.
>
>
>
> En conséquence des actions de Baxter, au moins 35 personnes en
> Autriche et en République Tchèque ont reçu un traitement préventif
> contre la grippe aviaire et la grippe humaine ordinaire à l’hôpital.
> Cela souligne le fait que, dans l’opinion professionnelle du personnel
> médical, il y avait un réel risque concret et spécifique de Baxter et
> de l’OMS, (AOS?) de matériel contaminé pour la santé de ces
> personnes, de telle sorte que l’administration de médicaments a été
> jugée nécessaire. Je comprends le personnel du laboratoire tchèque
> qui est entré en contact avec Baxter,(AOS?) et qui a le premier
> signalé que le matériel était contaminés le 6 février, ce
> matériel a été immédiatement mis en quarantaine.
>
>
>
> Compte tenu du fait que cet incident s’est produit il y a quelques
> semaines seulement et que votre organisation est impliquée dans la
> mesure où elle a fourni a) une souche mortelle du virus de la grippe
> aviaire et b) une enquête sur l’incident, il est de votre devoir d’être
> consciente de tous les détails, des allégations de l’intention
> criminelle, de la preuve de ces allégations et réfutations de ces
> allégations, car il y a de si nombreux parallèles avec ce
> nouveau cas de grippe aviaire, impliquant également une structure
> synthétique qui est mystérieusement apparue dans deux endroits en
> même temps.
>
>
>
> En particulier, vous devez forcément être informée sur le fait que
> Baxter utilise des règlements de niveau 3 de biosécurité lors de la
> manipulation du virus hautement pathogène de la grippe aviaire, que
> l’OMS a envoyé à la société à partir de son centre de référence,
> et que, dans ces règlements de biosécurité 3, une contamination
> accidentelle de la mortelle souche de virus de la grippe aviaire, que
> vous avez envoyée de votre centre de référence à Baxter, avec une
> grippe humaine est pratiquement impossible.
>
>
>
> Vous devez également être au courant des recherches de Jeffery K.
> Taubenberger du Département de Pathologie Moléculaire, Institut des
> Forces Armées de Pathologie sur le virus de la grippe aviaire et en
> particulier sa reconstruction de la souche mortelle du virus de la
> grippe aviaire à partir du matériel génétique extrait de victimes
> de la pandémie de grippe espagnole de 1918-1919.
>
>
>
> Bien que de nombreux chercheurs et ONG ont prévenu que
> ressusciter ce virus mortel était dangereux pour le public, l’OMS a
> été l’un des plus grands partisans de la poursuite des recherches sur
> ce virus modifié et de ses antidotes, dépensant des millions de
> dollars du contribuable pour ces recherches et programmes de
> prévention.
>
>
>
> Vous devez être consciente que ce n’est que l’été dernier que les
> scientifiques ont publié dans des revues des preuves scientifiques
> montrant que la grippe aviaire peut se mélanger avec le virus de la
> grippe humaine pour produire un virus pandémique en laboratoire.
>
>
>
> Vous devez également être consciente de l’enquête criminelle en cours
> en Pologne sur les décès de personnes sans-abri après avoir
> reçu l’été dernier un vaccin d’essai de la grippe aviaire par des médecins et
> des infirmières.
>
>
>
> Il existe donc, je dirais, de nombreuses preuves dans le domaine public
> qui montrent que des sociétés pharmaceutiques et des organismes
> gouvernementaux et d’autres acteurs créent, sciemment et
> volontairement, du matériel viral pandémique et, comme nous l’avons
> vu en Autriche cet hiver, en le lançant sur la population pour tenter de
> dissimuler leur participation.
>
>
>
> Si vous et l’OMS déclariez une pandémie de grippe porcine
> maintenant aux Etats-Unis, et si les gens devaient mourir comme
> résultat direct du programme de vaccination que vous avez initié, ou
> s’il y avait des preuves significatives de dommages ou de
> préjudices à des personnes comme conséquence directe du programme
> de vaccination de masse que vous lanceriez, comme cela s’est produit
> en 1976, vous pourriez vous retrouver accusée, non d’un complot
> visant à assassiner en masse, mais d’un assassinat de masse.
>
>
>
> En outre, l’OMS, pour autant que je sois informée, a publié une
> étude décrivant l’impact économique d’un virus pandémique.
>
>
>
> Si vous, dans le cadre de votre fonction, aidiez des organisations
> criminelles qui ont annexé les hautes fonctions de l’État, à
> commettre leurs crimes, à initier, puis déclarer une pandémie, qui
> perturbe l’économie, alors vous, ainsi que d’autres personnes
> d’influence qui travaillez à l’OMS à titre officiel et l’OMS en tant
> qu’organisation, pourriez également être responsables, non seulement
> d’accusations criminelles, mais aussi des dommages découlant de
> poursuites en recours collectif déposées non seulement par les
> citoyens américains, mais par des citoyens ou entreprises à travers
> le monde qui verraient leurs revenus baisser en conséquence directe de
> la pandémie déclenchée, et des ravages de l’économie qui s’en
> suivraient.
>
>
>
> Si il y a une déclaration de pandémie par l’OMS et des décès de
> masse dus au programme de vaccination, je prévois une situation où
> vous et l’OMS vous retrouverez devant des milliers de plaintes pour
> crimes, mais aussi sujets à des recours collectifs en droit.
>
> Je soutiens qu’il existe des preuves de la structure de vos activités
> concernant l’affaire Baxter que, sous couvert de votre fonction
> tout en prétendant agir à titre officiel, vous agissez réellement pour le
> compte d’intérêts cachés criminels qui ont l’intention de démarrer
> une pandémie et d’abuser d’une déclaration de pandémie pour obtenir
> des avantages politiques et financiers, un groupe que je désigne comme
>un gang du crime Illuminati.
>
> La déclaration d’une pandémie par l’OMS a des avantages directs
> politiques, financiers et autres pour des éléments au sein du
> gouvernement des États-Unis, en particulier des éléments que je
> soutiens appartenir au gang du crime Illuminati / Nouvel Ordre
> Mondial / CIA / franc-maçon, qui est actuellement à l’étude aux fins
> d’enquête pour sanctionner la torture à Guantanamo, en violation de
> la loi américaine et internationale, en particulier Donald Rumsfeld
> (qui a des liens financiers avec un producteur Tamiflu, anti-grippe
> aviaire), Richard Cheney et Alberto Gonzales.
>
> L’imposition de la loi martiale aidera à soupçonner toute personne
> de violer les lois de la torture et évitera des poursuites aux États-
> Unis, bien qu’un dossier soit en attente en Espagne.
>
> Je soutiens que vous abusez de votre fonction en tant que Directrice
> générale de l’OMS, sciemment et volontairement, pour aider les
> Illuminati à atteindre leurs objectifs politiques et financiers.
>
> Je prétends qu’il existe déjà aujourd’hui, samedi, une preuve de votre manipulation
> volontaire d’informations sur l’épidémie de
> grippe porcine, supposée démarrée hier, pour jouer sur le danger d’une
> pandémie afin de justifier la mise en œuvre d’un programme de
> vaccination de masse, tout en ignorant et en supprimant les
> informations qui indiquent que cette réponse n’est pas proportionnelle
> au risque.
>
> Enfin, je vous demande de bien vouloir me fournir d’ici lundi. le 27
> avril avant 10 heures, heure d’Europe centrale, sous la forme de
> pièces jointes, liens, notes de service juridiques, etc, la
> documentation suivante afin que je puisse l’examiner avant de
> soumettre des accusations criminelles fraîches liées à cette
> question.
>
>
> Plus précisément, je vous demande de me faire parvenir ou de charger
> l’un de vos personnel de m’envoyer :
>
> 1) les études que vous possédez à ce jour sur la vaccination contre la
> grippe porcine que vous avez l’intention d’inoculer à la population
> des États-Unis, avec des preuves claires de sources scientifiques
> respectées tels que les essais cliniques rapportés dans des revues
> scientifiques, sans équivoque quant à leur sécurité :
>
>
>
> 2) des informations sur la séquence génétique de la souche de la
> grippe porcine détectée par l’OMS sur les victimes d’épidémie à ce jour de
> «grippe porcine» au Mexique et en Amérique;
>
>
>
>
> 3) des informations sur les entreprises avec qui l’OMS s’est engagée
> à fournir un vaccin contre la grippe porcine et dans quels termes et
> conditions, y compris l’assurance qualité, les termes et conditions
> financières;
>
>
>
> 4) un compte-rendu détaillé de toutes les procédures de sécurité
> et de tous les examens indépendants que l’OMS a mis en place pour assurer une
> vaccination qui réponde à des normes reconnues de sécurité et de qualité;
>
>
>
>
> 5) les documents attestant que vous avez le pouvoir légal dans le cas
> d’une grippe porcine, de déclarer une pandémie et de faire appliquer
> des vaccinations de masse contre la grippe porcine sur la population
> sous forme de notes de service juridique, décisions, etc.
>
>
>
>Envoyez s’il vous plaît tous les documents ci-dessus en
> pièces jointes.
>
>
>
> Si ces documents ne me sont pas parvenus à la date limite de lundi,
> j’indiquerais lors de ma présentation à la cour que vous n’avez pas
> ces documents.
>
>
>
> Je vous demande de vous assurer de garder une copie de votre email à
> mon attention, afin que vous puissiez prouver devant un tribunal que
> a) vous aviez tous les pouvoirs et les documents requis et b) que vous
> les aviez sous la main et à la disposition du public et d’un examen juridique
> à court terme dans une situation d’urgence comme le requiert votre
> devoir en tant que fonctionnaire.
>
>
>
> Je rajoute que si vous avez commandé à vos officiers d’être sur
> pied d’alerte dans la salle de contrôle de pandémie 24/7 à compter
> du vendredi 24 avril, tel que rapporté dans les médias, alors vous
> avez une obligation supplémentaire d’être de service vous aussi ce
> week-end et en cas de manquement à votre devoir dans le cadre d’une
> urgence que vous auriez vous-même déclarée, vous vous placeriez en
> violation directe des règles de conduite de votre fonction.
>
>
>
> Comme vous avez suffisamment de personnel à portée de main,
> j’argumenterais que vous pouvez déléguer ce travail de collecte des
> documents et des matériaux que je demande de 1) -5) à un membre de
> votre personnel et que vous pouvez toujours être disponible pour
> suivre la “pandémie” qui, selon vous, est en cours.
>
>
>
> Si vous m’envoyez ces documents après la date limite de lundi, s’il
> vous plaît assurez-vous de conserver une copie de l’email afin que
> vous puissiez prouver devant un tribunal de droit que vous avez eu
> l’autorité nécessaire, et les documents prouvant que vous aviez ce
> pouvoir à portée de main, et que vous pourrez les présenter rapidement comme on s’y
> attend de la part d’un fonctionnaire dans le cas d’une telle
> «urgence».
>
>
>
> Dans le cas où vous souhaiteriez étudier les accusations criminelles
> que j’ai déposées le 8 avril et aimeriez être en mesure de mieux
> comprendre le fondement juridique de la plainte pénale que je vais
> déposer le lundi 27 avril, je joins une copie en allemand.
>
>
>
> Je peux également proposer mon blog où j’ai publié les accusations
> traduites en anglais, mais seules les 20 premières pages ou
> à peu près ont été traduites jusqu’à présent.
>
>
>
> http://birdflu666.wordpress.com/
>
>
> L’introduction du blog donne néanmoins un aperçu de
> mes preuves et arguments.
>
>
>
> Je copie également ci-dessous deux rapports de médias qui donnent de
> la substance à certaines des allégations que je fais dans cet email,
> en soulignant les points pertinents, y compris les informations
> indiquant que cette nouvelle souche de grippe porcine pourrait être
> une arme biologique “mystérieusement” apparue.
>
>
>
> Si vous avez des commentaires ou si vous désirez signaler des faits
> que vous pensez erronés. dites-le moi s’il vous plaît dès que
> possible. Je serais heureuse de répondre à vos questions.
>
>
>
> Cordialement, Jane
>
>
>
> Deux rapports d’hier, pertinents, un de Fox News et un au sujet de
> l’incident de la grippe porcine de 1976 :
>
>
>
> http://www.foxnews.com/story/2009/04/24/mexico-links-sickness-deaths-to-swi
> ne-flu/
>
> La ville de Mexico a fermé vendredi les écoles de la métropole de 20 millions
> d’habitants après que 16 personnes au moins soient décédées et que
> plus de 900 autres soient tombées malades de ce que les responsables de la
> santé soupçonnent être une nouvelle souche de grippe porcine. Les
> responsables de la santé mondiale craignent que cela puisse marquer le
> début d’une pandémie de grippe.
>
> L’Organisation Mondiale de la Santé à Genève, en Suisse, a dit qu’au
> moins 57 personnes sont mortes durant l’épidémie, même si ce n’est
> pas encore clair que ce grand nombre de décès soit dû à la grippe
> porcine.
>
> “Nous sommes très, très inquiets», a déclaré Thomas Abraham, porte-
> parole de l’agence. “Nous avons ce qui semble être un nouveau virus et
> il s’est propagé d’humain à humain.” Si une propagation
> internationale répondant aux critères de l’OMS est confirmée, le
> niveau d’alerte pandémique sera engagé, a-t-il ajouté.
>
> Abraham a dit vendredi que l’OMS a élevé son système d’alerte
> interne, ce qui leur permet de détourner davantage d’argent et de personnel
> pour faire face à l’épidémie. «Tout le monde est sur le pont pour
> le moment.”, a déclaré Abraham.
>
> Le Ministre de la Santé du Mexique, Jose Cordova, a déclaré que 16
> décès ont été confirmés comme provoqués par une
> nouvelle souche, après des tests effectués dans les
> laboratoires du gouvernement. Les échantillons provenant de 44 autres
> personnes décédées étaient encore en cours de test. Le Ministère
> de la Santé a estimé le nombre total de personnes tombées malades
> autour de 943 à l’échelle nationale.
>
> Cordova a déclaré que les échantillons ont été envoyés au Centre
> de Contrôle et de Prévention des Maladies américains à Atlanta, en
> Georgie, pour déterminer si c’était le même virus qui avait
> infecté sept personnes au Texas et en Californie. A partir de
> maintenant, les tests montrent que la grippe est une “nouvelle souche,
> différente … originaire du porc.”
>
> «Nous avons concrètement 60 décès dont nous ne pouvons certifier
> qu’ils soient dus au même virus, mais c’est probable”, a déclaré
> Cordova à la radio MVS de la ville de Mexico.
>
> Cordova a décrit une nouvelle souche qui a tué seulement des
> personnes jeunes et des adultes d’âge moyen, normalement parmi les moins
> vulnérables. Une possibilité est que les segments les plus
> vulnérables de la population – les nourrissons et les vieillards – ont
> été vaccinés contre d’autres souches, et que ces vaccins ont peut-
> être fourni une certaine protection.
>
> Mais le Dr Anne Schuchat du CDC dit que “à ce stade, nous n’avons pas de
> confirmation d’une grippe porcine au Mexique» de la nature de celle qui a rendu
> malades sept résidents de Californie et du Texas.
>
> Les sept victimes américaines se sont remises d’une souche de grippe qui combine les virus de la grippe porcine, aviaire et humaine
> d’une façon que les chercheurs n’avaient pas vu auparavant.
>
> Cordova a également déclaré à la radio MVS de la ville Mexico que
> les autorités sanitaires mexicaines ne peuvent pas être sûres que
> les morts “soient dus au même virus, mais que c’est probable.”
>
> La fermeture des écoles a bloqué 6,1 millions d’élèves à la maison
> depuis les garderies jusqu’aux écoles secondaires, et des milliers
> d’autres ont été touchés alors que collèges et universités
> ont fermé. Les parents ont dû jongler entre leur travail et les
> préoccupations familiales, déclaration par les médias locaux de la première fermeture des écoles dans toute la ville
> depuis le tremblement de terre dévastateur de 1985 à Mexico.
>
> Lillian Molina et d’autres enseignants de l’école maternelle mondiale
> de Montessori ont lavé leurs salles de classe du sol au plafond avec
> du Clorox, du savon et du Lysol vendredi en réponse aux appels de parents
> inquiets. Alors que l’école n’a pas eu de cas connu parmi ses
> élèves, Molina a appuyé la décision du gouvernement de fermer les
> classes, en particulier dans les écoles maternelles.
>
> «C’est formidable de prendre des précautions,” dit-elle. “Je
> pense que c’est vraiment une bonne idée.”
>
> Les autorités ont conseillé aux habitants de la capitale de ne pas
> aller au travail s’ils se sentaient malades, et de porter des masques
> chirurgicaux s’ils devaient se déplacer à travers la foule. Un arrêt
> plus large – peut-être, y compris la fermeture des bureaux du
> gouvernement – a été envisagé.
>
> “Il est très probable que les classes seront suspendues pendant
> plusieurs jours”, a déclaré Cordova. “Nous aurons à évaluer, et
> espérons que ce ne sera pas le cas, la nécessité de restreindre
> l’activité des lieux de travail.”
>
> Pourtant, les autorités sanitaires américaines ont déclaré que ce
> n’est pas encore une raison pour s’alarmer aux États-Unis. Les cinq cas
> en Californie et les deux au Texas ont tous récupéré, et le test
> indique que certains médicaments antiviraux communs semblent
> fonctionner contre le virus.
>
> Le porte parole du CDC a indiqué que les responsables estiment que la
> nouvelle souche peut se propager d’humain à humain, ce qui est
> inhabituel pour un virus de la grippe porcine. Le CDC vérifie les
> personnes qui ont été en contact avec les sept cas confirmés aux
> États-Unis, qui sont tous tombés malades entre fin mars et mi-avril.
>
> Les cas des États-Unis sont un mystère médical, car on ne sait pas
> comment ils ont attrapé le virus. Le CDC a déclaré qu’aucune des
> sept personnes n’a été en contact avec des porcs, ce qui est la façon
> dont les gens attrapent généralement la grippe porcine. Et seuls
> quelques-uns ont été en contact les uns avec les autres.
>
> Les responsables du CDC ont décrit le virus comme étant une
> combinaison unique de segments de gènes jamais observés auparavant
>chez les personnes ou chez les porcs. Le microbe contient un virus humain,
>un virus aviaire d’Amérique du Nord et des virus porcins en provenance
> d’Amérique du Nord, d’Europe et d’Asie.
>
> Les autorités sanitaires ont vu des mélanges de virus d’oiseaux, de
> porcs et d’humains auparavant, mais jamais une telle combinaison
> intercontinentale avec plus qu’un virus porcin dans le mélange.
>
> Les scientifiques surveillent de près le virus de la grippe qui se
> dégage des porcs. Ces animaux sont considérés comme
> particulièrement sensibles aux deux virus aviaires et humains et ils sont
> un endroit probable où le genre de réassortiment génétique peut
> avoir lieu, qui pourrait conduire à une nouvelle forme de grippe
> pandémique, a déclaré le Dr John Treanor, un spécialiste des
> maladies infectieuses à l’Université du Centre Médical de Rochester.
>
> Le virus peut être quelque chose de complètement nouveau, ou il peut
> être dans les environs depuis un moment, mais n’a été
> détecté qu’aujourd’hui en raison de l’amélioration des tests de
> laboratoire et de la surveillance de la maladie, ont dit les responsables
> du CDC.
>
> Le virus a été détecté pour la première fois chez deux enfants
> dans le sud de la Californie – un garçon de 10 ans dans le comté de
> San Diego et une fille de 9 ans dans le comté Imperial voisin.
>
> On ne sait pas si quelqu’un est malade du virus en ce moment, ont dit
> les responsables du CDC.
>
> Il n’est pas connu si le vaccin contre la grippe saisonnière que les
> Américains ont obtenu l’automne dernier et au début de cette année
> protège contre ce type de virus. Les gens doivent se laver les mains
> et prendre d’autres précautions d’usage, ont dit les responsables du
> CDC.
>
> _________________________________________________________________________(corrigé jusqu’ici, je continue en rentrant)
> LE FIASCO DE LA GRIPPE PORCINE
>
> Archie Kalokerinos M.D. (http://www.whale.to/vaccines/kalokerinos.html)
>
> En 1976, je travaillais dans l’extrême nord de l’Australie parmi les
> aborigènes. J’ai observé que dans une communauté de quelques centaines
> de personnes ayant reçu le vaccin contre la grippe
> (probablement la souche victorienne mais ce détail n’a pas vraiment
> d’importance parce que personne en dehors de quelques personnes
> choisies ne sait vraiment ce que contient un lot particulier), six
> hommes sont morts subitement peu après. Ils n’étaient pas tous
> «vieux». L’un d’eux avait une vingtaine d’années. Quelques semaines
> plus tard, dans une autre communauté, j’ai trouvé que les personnes
> souffrant de problèmes cardiaques ou avec un potentiel de problèmes
> cardiaques ou de diabète étaient particulièrement susceptibles de
> mourir peu de temps après avoir reçu le vaccin.
>
> De toute évidence, il y avait un problème avec certains lots de
> vaccin contre la grippe.
>
> Quelques mois plus tard, j’étais en Amérique. Le Président Ford
> s’etait fait dire par ses conseillers de la santé qu’une énorme
> épidémie de «grippe porcine» allait se produire, que cela pourrait
> tuer des milliers de personnes et la seule façon de prévenir cette
> catastrophe était de vacciner l’ensemble de la population d’Amérique
> – chaque homme, femme et enfant – avec un vaccin spécifique.
>
> Ainsi, le vaccin a été fabriqué et la plus grande campagne de
> vaccination de l’histoire a commencé. J’étais inquiet parce que le
> vaccin pourrait ne pas être correctement testé sur une si courte
> période. Aucun des bénéficiaires ne saurait ce qu’on allait leur
> injecter avec le risque que beaucoup d’entre eux seraient susceptibles
> d’en mourir subitement. En outre, il était vraiment peu probable
> qu’une épidémie de grippe porcine se produirait. Donc, j’en ai
> parlé. Au début, les journaux se sont emparés de ce que j’ai dit et
> ont titré : “Un médecin australien l’appelle un assassinat de masse”.
> J’ai ensuite fait une apparition sur le programme de télévision de
> Kathy Crosby.
>
> Une personne de New York, a vu cela et comme il n’aimait pas le patron
> de la Mafia, Mr Gambino, qui était âgé d’environ 70 ans et avait des
> antécédents de problèmes cardiaques, il a trouvé le moyen de
> l’encourager à se faire vacciner. Il s’agissait simplement de trouver
> quelqu’un pour persuader Gambino de se faire vacciner contre la grippe
> et Gambino s’est fait vacciner et en est mort. Les journaux avaient
> raison quand ils ont déclaré, ‘La Mafia touchée par le complot de la
> grippe”.
>
> Les gens mouraient dans les bâtiments où ils recevaient leurs
> injections. D’autres se sont retrouvés paralysés. Tout le programme
> de vaccination fut stoppé.
>
> Le président Ford décida de régler la question rapidement. En face
> de tout le monde, à la télévision, il a retroussé ses manches et a
> reçu son injection. J’ai dénoncé à l’époque où il avait reçu son
> injection que c’était un «raté» et je suis certain que cela a été
> réellement fait. Ensuite, le président Ford a invité tous les hommes
> et les femmes des médias qui s’affairaient autour de s’aligner et de
> recevoir leur injection. Seul un homme s’est porté volontaire et il
> s’est avéré être l’attaché de presse de la Maison-Blanche. Tous les
> autres ont refusé l’invitation.
>
> Il n’y a pas eu un seul cas de grippe porcine. Il n’y allait jamais
> avoir d’épidémie de grippe porcine. Comment se fait-il que l’homme le
> plus puissant du monde avec le plus grand département du monde de la
> santé a sa disposition, n’ait rien compris du tout ? Personne ne
> connaît vraiment la réponse, mais quoiqu’il en soit, ce n’est pas
> clair et net.
>
> En outre, pour autant que je sache, je suis le seul médecin en
> exercice qui s’est prononcé contre cette vaccination de masse et qui
> ait mis en garde contre les conséquences certaines d’une telle
> campagne de vaccination. Comment est-il possible qu’un médecin qui n’a
> qu’un diplôme de base et n’est même pas possesseur de la citoyenneté
> américaine s’est dressé seul contre tous ? Il y avait au moins un
> chercheur, Anthony Morris, qui a essayé de parler, mais il était à
> l’époque censuré et censuré très fortement.
>
> Ceci est, cependant, un exemple classique de la façon dont un seul
> homme a eu raison et tous les autres se sont trompés. Il s’agit d’une
> considération importante parce que, lorsque le sujet des vaccins est
> discuté du fait que la grande majorité de l’establishment médical
> indique que quelque chose est, il ne l’est donc pas, en réalité,
> nécessairement. Si l’établissement peut obtenir sur de fausses bases
> quelque chose d’aussi vaste et aussi important qu’une campagne de
> vaccination contre la grippe aviaire , alors il est logique de se dire
> qu’ils pourraient également obtenir beaucoup d’autres mauvaises
> choses. Au moins, cela nous donne des raisons de douter de ce que
> l’establishment prétend nous montrer comme des faits. Si les médecins
> et les membres du public en général tenaient compte de ces erreurs,
> il y auraient moins d’individus qui souffriraient inutilement.
